|
La Corte Suprema de Holanda confirmó este viernes que Kazaa, el más célebre sitio de intercambio de música
gratuita en internet, es legal, porque no puede ser
considerado como responsable de las prácticas ilegales imputadas a sus
usuarios. Kazaa permite a millones de usarios a través del mundo cambiar música, películas o
vídeo-juegos.
|
|
En una sentencia que podría contribuir al establecimiento de una
jurisprudencia internacional, la Corte confirmó una sentencia precedente en
favor de Kazaa afirmando que el sitio sólo aportaba
el sistema y no era responsable del uso que le dieran.
El fallo de la Corte Suprema podría crear jurisprudencia internacional, ya
que se apoyó sobre la jurisdicción de los derechos de autor de Holanda, que
está integrada en numerosos tratados internacionales y similares a los que
existen en la mayoría de los países del mundo.
"Este fallo tendrá un impacto más allá de las fronteras holandesas.
Es raro que una Corte extranjera decida de manera diferente sobre el mismo
tema", indicó a la AFP Chirstiaan
Alberdingk Thijm,
abogada de Kazaa.
La denuncia contra el sitio fue interpuesta por la agencia de protección del
copyright holandesa Burna/Stermra. Los juristas estiman que, en una segunda
etapa, Burna/Stemra
deberá llevar la denuncia contra los usuarios del sitio para aclarar la
situación. En Estados Unidos, la industria del disco lanzó una vasta ofensiva
judicial contra Kazaa para proteger los derechos de
autor.
La IFPI protesta y considera que a la larga será revocada
La Federación internacional de la industria fonográfica (IFPI), que agrupa
a 1.400 productores y distribuidores musicales en 76 países, protestó contra
la decisión de la Corte Suprema holandesa, calificándola de "defectuosa".
La IFPI, que ya luchó contra 'Napster',
considera que el fallo es "defectuoso" y que "no queda
ninguna duda de que la gran mayoría" de los usuarios que
intercambian archivos como en 'KaZaA' están
actuando "ilegalmente, estén en el país que estén".
"KaZaA es capaz de controlar y filtrar (lo que
se intercambia en su red) y deberá, por tanto, ser responsable de las
irregularidades que se cometan en su servicio", añadió.
Sin embargo, la IFPI restó valor al fallo del alto tribunal holandés al
considerar que, "casi con todas seguridad", será revocado en el futuro por otro tribunal de rango superior.
En cualquier caso, la federación instó a la compañía a que impida que los
usuarios distribuyan música protegida por derechos de autor cambiando la
configuración por defecto del servicio; que notifique de forma explícita a
sus usuarios que la descarga de música protegida con 'copyright' es ilegal
con independencia del país en el que se encuentren; así como que filtre el
servicio para proteger dichas obras frente a su distribución no autorizada
|